在中國LED打印技術應用于產品至今已經12年了，作為激光打印技術的后續(xù)替代者，搭載LED打印技術產品卻在市場中表現(xiàn)平平，即便是這種情況，在同樣性能的情況下，LED打印產品價格卻比傳統(tǒng)激光打印產品貴上不少，難道這種技術提升，性能卻沒有提升的產品就能讓消費者乖乖掏錢么？LED打印技術和激光打印技術到底孰優(yōu)孰劣呢？

　　LED打印技術的前世今生

　　1998年，全球知名的商用打印專家OKI公司將“LED”應用在頁式打印機成像上，并在全球范圍內開始銷售“LED打印機”，使頁式打印機的應用表現(xiàn)更上一層，并贏得全球用戶的廣泛認可。LED打印和激光打印是當今數(shù)碼打印成像的兩大核心技術，二者的不同之處在于光掃描成像技術上。

　　七年后，OKI于2005年開始在中國工廠生產LED打印機，對于LED打印機在國內市場的推廣起到了積極的作用。期間也有一些品牌參與LED技術的研發(fā)，當遇到研發(fā)困難之后，不少廠商選擇了退出。當LED打印技術成熟之后，在2008年富士施樂也加入了LED陣營，富士施樂推出的SLED技術，在富士施樂的產品中已經開始應用。

　　時至今日，早期的幾大擁有激光技術的品牌仍然在主推激光打印機，尤其是黑白激光打印機在市場上的優(yōu)勢非常明顯，已經成為消費者首選的產品。而OKI與富士施樂在LED打印技術或SLED打印技術上的創(chuàng)新值得鼓勵，其產品仍需要較長的時間來推廣，十二年來在銷量上仍然沒有趕超激光打印機。

　　面對市場銷量的低迷，最終LED的發(fā)展會走向何方？這要看LED打印技術能否給產品帶來的革命性的改變，如果這一技術能夠使產品售價更為低廉、生產成本與打印成本變得更低、打印質量和性能更高，那么搭載LED打印技術的產品終將會占有更多市場份額。如今的事實是怎么樣的呢？

　　同類不通技術價格不同

　　我們選取四個品牌輸出速度在20頁/分鐘左右的彩色激光（LED）打印產品進行對比，具體請看下表：

　　通過上表我們可以看到，富士施樂CP228w為一款黑彩同速的SLED打印產品，其電商售價為2849元，為本次選取四個產品中最便宜的產品，而最貴的反而是采用激光打印技術的理光SP C252DN，其電商售價為4770元。

　　通過對比我們可以看到采用LED打印技術的產品其市場售價明顯比采用激光打印技術的更為低廉，為何搭載LED打印技術的產品價格低廉？為何在LED打印產品發(fā)布這么多年后用戶仍然會選擇售價更貴的激光打印產品呢？

　　LED打印技術和激光打印技術的區(qū)別

　　激光打印技術，無論是黑白還是彩色，兩者的基本原理是相同的，只不過彩色激光打印機在黑白激光打印機的基礎上增加了紅、黃、藍三種顏色的打印單元，所以不僅能打印黑色文檔，而且還能夠輸出彩色文檔。雖然不同品牌在其產品中應用的激光打印技術上具有差異性，但是工作原理是相同的。

　　激光打印機的光源是一個大功率的激光二極管，在打印信號的控制下通過復雜的光學組件對感光鼓進行曝光，形成圖像潛影，通過充電吸附帶電荷的碳粉，然后轉印在紙張上，加熱定影，形成圖像，完成打印。對于彩色激光打印機，需要經過四次同樣的過程完成彩色打印任務。

　　對于LED打印機，打印單元的光源是由無數(shù)個微小的LED發(fā)光二極管組成的，打印機的每一個物理分辨率對應一個發(fā)光二極管，也就是發(fā)光二極管的數(shù)量越多，打印分辨率也會越高。同樣，在打印信號的控制下，發(fā)光二極管發(fā)光對感光鼓進行曝光，與激光打印機的不同之處主要體現(xiàn)在感光過程上。激光打印機是通過光學組件來產生單點光束，而LED打印機是通過單個的LED發(fā)光二極管來產生單點光束。

　　但是，LED打印機在提高打印分辨率上并不容易，按照常理，需要增加LED二極管的密集度來提高打印分辨率，同時還要增加信號控制芯片，制造難度和成本都將會提高。所以在打印效果方面，激光打印機要優(yōu)于早期的LED打印機。不過隨著技術的發(fā)展，LED技術也在不斷的改進中，富士施樂就推出了SLED技術來彌補LED技術的不足，使打印分辨率和打印效果都得到了明顯的提升。

　　從上面的技術分析我們可以看出，采用LED打印技術的打印產品因為采用能耗更低體積更小的發(fā)光單元，讓產品機身體積零件更少，產品造價更為低廉，而更少的部件也讓打印產品擁有更低的故障率。

　　只因敗在最后一步

　　產品售價低廉，產品能耗更低，產品的體積更為小巧，看似優(yōu)勢明顯的LED打印產品為何至今銷量仍不如激光打印產品呢？經過我們調查一切只因———兼容耗材！

　　凡事使用激光或是噴墨打印產品的用戶對于兼容耗材并不陌生，在用戶購買打印產品前，除了打印產品的性能和售價外，產品的后期使用成本仍然是用戶最為關注的性能指標，作為低價好用的兼容耗材更是其中關鍵的因素。

　　通過電商搜索可以看到，惠普耗材搜索量高達7400件，富士施樂耗材搜索量僅為4200件，而OKI的耗材搜索量僅僅為500余件，市場的反饋為何如此呢？兼容耗材生產廠商難道看不到LED打印產品的優(yōu)勢么？為什么LED打印產品的兼容耗材如此之少呢？

　　成業(yè)LED敗也LED，作為低功耗的打印技術，相比激光打印技術而言其碳粉外蠟殼的溶化溫度更低，而這種低溶點碳粉的生產技術很少有兼容耗材廠商具備，所以相應的低打印成本的兼容耗材在市場中更是鳳毛麟角。作為精明的企業(yè)采購者，不會為產品售價低廉而去選擇使用成本更高的產品。LED打印產品如今在市場中就是如此的冤屈，但從市場角度來看，LED打印產品如今的市場現(xiàn)狀也只能如此！